ИНВУР - информационное агенство

Инновационный портал
Уральского Федерального округа

  
Расширенный поиск

подписка

Subscribe.Ru
Новости сайта инновационный портал УрФО
Рассылки@Mail.ru
Новости инноваций. Рассылка инновационного портала УрФО
 
важно!
 
полезно!
награды
 
 
 
 
 

партнеры
Официальный портал Уральского Федерального округа
Официальный портал
Уральского Федерального округа
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций

Ежедневная газета ''Новости Сочи''.
Ежедневная газета
''Новости Сочи''
 
Институт Экономики УрО РАН
Инновации

» Наши партнеры »


Сейчас на сайте:
98 чел.

Инновационная инфраструктура



Патентная защита

Летняя жара нынешнего года, вероятно, не причина накала споров и конфликтов в области интеллектуальной собственности. Основная причина - наша российская бесхозяйственность. Квалифицированная и своевременная защита прав на созданные изобретения, полезные модели и промышленные образцы, а также на разработанные товарные знаки зачастую откладывается на потом. Нет денег... некогда... нужно заниматься производством... пока обойдемся без этого и т.д. Действительно, иногда можно прекрасно прожить и без «этого», но на беду и вилы стреляют. Спорят сейчас много. Самостоятельно друг с другом (легальными - и не совсем - методами), в абитражных судах, с судах общей юрисдикции, в антимонопольном комитете и тд.

Можно выделить несколько основных причин конфликтов в сфере интеллектуальной собственности:

1) отсутствие патентной защиты

Товар создан, выпускается тем, кто его создал или усовершенствовал, потребитель доволен, реклама дополняет молву, спрос растет, прибыль, соответственно, тоже растет.

Но то, что сделал один, всегда может сделать и другой, особенно если можно подержать «это» в руках, разобрать, изучить... И вот на рынок выходят новые производители того же товара. Денег на разработку, приобретение прав они не затратили, значит, доходы выше.

Что может сделать пострадавшая сторона? Да практически ничего. В лучшем случае сможет доказать, что произошло нарушение авторских прав (они не требуют специальной регистрации) на чертежи, инструкции, внешний вид.

2) некачественная патентная защита

Работа квалифицированного специалиста стоит дорого. Помимо обязательного инженерного образования он долго, а сейчас и за очень большие деньги, учился патентному делу. Он сдавал очень сложные экзамены, получал специальный документ - свидетельство патентного поверенного. Обычно у него огромный опыт работы. Кроме того, хорошие специалисты обычно работают в серьезных законопослушных фирмах, которые платят все налоги.

Основная проблема, с которой сталкиваются те, кто воспользовался помощью недостаточно квалифицированных специалистов, — неправильное составление формулы изобретения, определяющей объем защиты, а именно: включение в формулу лишних признаков, без которых объект может прекрасно обходиться. Это открытые ворота для так называемого «обхода патента». Конкуренты будут выпускать тот же товар, но без «лишних» признаков, а значит и без нарушения прав патентообладателя.

3) патентование без возможности установления факта нарушения Патента.

Для предъявления претензий в нарушении патентных прав владелец патента должен знать сам и иметь возможность доказать в суде, что его права нарушаются. А как можно доказать, что конкурент производит вино, в состав которого входят все 33 ингредиента в определенном соотношении, указанные в формуле изобретения? Да никак, ни одна экспертиза не сможет это подтвердить. Или как доказать, что конкуренты используют в своем производстве какое-то запатентованное приспособление для обработки детали или даже целую линию? На предприятие доступа нет, по готовому продукту не видно.

4) несвоевременная патентная защита.

Можно получить патент на оригинальную разработку, если о ней нет широкой рекламы, гораздо позже ее создания. Экспертиза не откажет в выдаче патента на основании отсутствия мировой новизны, т.к. она просто не будет знать об этой разработке.

Но какое оружие появляется у конкурентов?

Во-первых, они могут подать протест в палату по патентным спорам и добиться аннулирования патента из-за отсутствия новизны со ссылкой на открытое применение запатентованного объекта в течение более чем 6 месяцев до даты подачи заявки.

Во-вторых, если они начали производство такого же товара до даты приоритета по патенту, то можно воспользоваться «правом преждепользования», то есть беспрепятственно продолжать выпуск, правда, без расширения объемов.

5) отсутствие патентной защиты в странах экспорта.

Ситуация аналогична отсутствию патентной защиты в нашей стране, только речь идет об угрозе экспорта товара. Потеря рынка сбыта из-за того, что кто-то запатентует эту же разработку в стране поставки и запретит ввоз и реализацию ввозимого товара, возможность появления продукции конкурентов и т.д.

Защищайте грамотно свои права, это может помочь избежать больших потерь.

Е. А. КРЕШНЯНСКАЯ,
патентный поверенный,
директор Центра ИС ЮУТПП

 
Индекс Цитирования Яndex Rambler's Top100
дизайн, программирование: Присяжный А.В.