![]() |
![]() |
Инновационный портал
|
подписка важно!
полезно!
награды
партнеры
Сейчас на сайте: |
Инновационная инфраструктураГлавная / Инновационная инфраструктура / Особые экономические зоны
/ (16.03.2005) Поделиться рисками предлагают государству создатели наукоемких технологий ![]() Поделиться рисками предлагают государству создатели наукоемких технологийМОСКВА. В правительстве обсужден проект долгожданного закона об особых экономических зонах. Они должны обеспечить прорыв российских высоких технологий на мировой рынок. В Ассоциации менеджеров состоялся «круглый стол», где представители министерств, институтов, предприятий и бизнеса обсуждали, в частности, и эту проблему.Хотя разговоры об особых условиях для развития высоких технологий ведутся давно, однако Россия на этом пути практически топчется на месте. И вот контуры российских особых зон, где наука наконец-то начнет превращать идеи в товар, наконец-то забрезжили на горизонте. Вроде бы вот то, о чем мечталось. Однако многие участники «круглого стола» были далеки от оптимизма. И уж точно не в восторге от того документа, который родился в недрах Минэкономразвития. «Греф и его команда не понимают сути бизнеса в нашей сфере, — заявил представитель министерства информационных технологий и связи Олег Бяхов. — Налоговые льготы, которые они предлагают, ничего не дадут». Ему вторил руководитель одного из крупнейших российских холдингов, занимающихся программированием: «Нам обещают снижение налогов на «железо», но у нас его доля мизерная. Зато в себестоимости зарплата доходит до 80 процентов, драконовские налоги на нее подрывают конкурентоспособность. А вот здесь будущий закон ничего хорошего не обещает». Но есть к идеологам закона вопросы и более принципиальные. Правильно ли стратегически начинать наукоемкий бизнес с создания ОЭЗ? С приглашения туда, скажем, «армии» программистов? Где гарантия, что их продукт будет в таких масштабах востребован на мировом рынке? Кроме того, создателям высоких технологий не понятно, почему чиновники Минэкономразвития предлагают создавать ОЭЗ в «чистом поле»? Начинать с нуля? Почему нельзя использовать уже имеющуюся инфраструктуру? «Я не готов это обсуждать», — неожиданно признался начальник отдела Департамента стратегии социально-экономических реформ министерства Артем Шадрин, который до этого бойко рассказывал обо всех достоинствах закона. В аудитории повисла недоуменная пауза... Может, под впечатлением этого признания представители наукоемких предприятий сделали не менее неожиданное заявление: в принципе они могут обойтись и без помощи государства, если удастся собрать высококлассных специалистов в единый кулак. Оказывается, дефицит кадров — чуть ли не главная проблема нашего наукоемкого бизнеса. Именно поэтому подавляющее число российских предприятий такие маленькие и слабые не способные соперничать с зарубежными гигантами. К примеру, тот же индийский Бангалор дает работу нескольким миллионам человек. В Силиконовой долине живут около 2,5 млн. человек. Многие называли точки на карте страны, куда готов устремиться российский высокотехнологичный бизнес. Причем клич «Прочь из Москвы!» был единодушным. Налоги на наукоемкие предприятия такие, словно они торгуют алкоголем или табаком. А в качестве «райского» места чаще всего упоминалась подмосковная Дубна. Здесь сегодня наиболее благоприятная ситуация для коммерциализации научных идей: есть научные кадры, учебные заведения, близость к столице, внимание городских властей и т. д. И как только что стало известно, одна из крупнейших российских компаний объявила, что намерена вложить 500 млн. долл. в развитие наукоемких технологий в этом подмосковном городе. Причем не ожидая, когда же государство решит действительно самый главный вопрос: о его партнерстве с теми, кто готов финансировать высокие технологии. Именно этот закон куда в большей степени, чем об особых экономических зонах, по мнению участников встречи, может обеспечить настоящий прорыв России в наукоемкой сфере. И это действительно так. Ведь сами бизнесмены говорят, что в каждом из них жадность борется с трусостью. С одной стороны, вложения в высокие технологии могут принести огромные дивиденды. Яркий пример — Билл Гейтс и другие богатейшие люди мира, сумевшие реализовать научные идеи. Но с другой стороны, опыт показывает: «золотым яйцом» становится лишь одна из тысяч идей. Риск в сфере коммерциализации высоких технологий велик, как нигде. И во всех ведущих странах государство берет на себя существенную часть ответственности. В том числе и по долевому финансированию рисковых проектов. К сожалению, наше государство пока такой инициативы практически не проявляет, зато активно призывает бизнес заниматься инновациями. Однако очередь из желающих превращать идеи в товар не выстроилась. И все же Артем Шадрин попытался вселить в участников встречи оптимизм. Он заявил, что с будущего года министерство переходит от общих слов и деклараций к конкретным делам, например, начнет финансировать федеральные целевые программы. Это будет, в частности, поддержка экспорта высоких технологий, развития производственных наукоемких кластеров, интеграции науки, образования и бизнеса. «Российская газета» |
|
дизайн, программирование: Присяжный А.В.
|