Инновационный портал
|
подписка важно!
награды
партнеры
Сейчас на сайте: |
Инновационная инфраструктураГлавная / Инновационная инфраструктура / Особые экономические зоны
/ (19.04.2006) Победители и проигравшие конкурса на создание ОЭЗ Победители конкурса на создание ОЭЗСанкт-Петербург ОЭЗ расположена на двух земельных участках общей площадью 200 га. Планируется производство программных продуктов, средств связи различного назначения и бытовой радиоэлектронной аппаратуры. Общие затраты на создание инфраструктуры составят около 1,5 млрд. руб. В период с 2006-го по 2018 год доходы бюджетов всех уровней от деятельности этой зоны составят около 25 млрд. руб. К 2010 году предусматривается создание 12 тыс. рабочих мест. Дубна (Московская область) Два участка общей площадью 187 га. Намечено развитие производства программных продуктов, систем сбора, обработки и передачи данных, электронного приборостроения, элементов электронной техники, а также исследования и разработки в области лекарственных препаратов, медицинской техники и материалов. Ожидается участие 35 резидентов. Общие затраты на создание инфраструктуры составят 2,5 млрд. руб. Доходы бюджетов всех уровней с 2006-го по 2018 год — около 42 млрд. руб. Предполагается создание к 2012 году 13 тыс. рабочих мест. Зеленоград (Москва) Два участка общей площадью 155 га. Разработка и освоение изделий микросистемотехники, интегральной оптики, оптоэлектроники и интеллектуальной системы навигации. Затраты на создание инфраструктуры — 5 млрд. руб. Предполагаемые доходы бюджетов всех уровней — около 40 млрд. руб. в период с 2006-го по 2025 год. К 2025 году будет создано 15 тыс. рабочих мест. Томск Два участка общей площадью 197 га. Планируется развитие информационно-коммуникационных и электронных технологий. Затраты на создание инфраструктуры — 1,3 млрд. руб. Предполагаемые доходы бюджетов всех уровней — 70-90 млрд. руб. В 2015 году будет создано 10 тыс. рабочих мест. Елабуга (Татарстан) Площадь участка около 20 кв. км. Предполагается выпуск автокомпонентов, автобусов, бытовой техники, а также создание высокотехнологичного химического производства. Затраты на создание инфраструктуры — 1,6 млрд. руб., из федерального бюджета — 8 млрд. руб. Общий ожидаемый объем инвестиций — около 25 млрд. руб. Производство промышленной продукции к 2013 году составит 43 млрд. руб. Поступления в бюджеты всех уровней ожидаются к 2025 году в объеме 41 млрд. руб. За период существования зоны будет создано 9,8 тыс. рабочих мест. Ожидается, что основными резидентами станут Hyndai и General Motors. Липецкая область Площадь 10,3 кв. км. Предполагается создать производство бытовой техники и комплектующих для нее. Затраты на создание инфраструктуры — 1,8 млрд. руб., из федерального бюджета — 4,45 млрд. руб. Ожидаемый объем инвестиций — 25 млрд. руб. Объем производства промышленной продукции к 2013 году планируется в сумме 39 млрд. руб. За период существования ОЭЗ бюджеты всех уровней получат 41 млрд. руб. Будет создано 9,1 тыс. рабочих мест. Проигравшие в конкурсе ОЭЗСтупинский район Московской области Предполагалось создание завода Volkswagen . Областные власти готовы были выделить 700 га для предприятия и его поставщиков. Причина отказа: в заявке не было полного комплекта документов о собственности на землю, где предполагалось разместить производство. Другой причиной названо нежелание МЭРТ создавать особые конкурентные преимущества для Volkswagen по сравнению с ранее пришедшими на российский рынок Ford и Toyota. Пермская область На конкурс были представлены две заявки: на размещение промышленно-производственной зоны в Добрянке и технико-внедренческой на основе комплекса Пермского государственного технического университета. Минэкономразвития уведомило областное правительство, что полученные заявки не отвечают ряду требований комиссии. После этого было решено объединить две зоны в одну. Но это не помогло. По мнению ряда должностных лиц области, «проект не нашел поддержки из-за отсутствия лоббистских возможностей». Причина отказа: конкурсная комиссия не усмотрела возможности создания ОЭЗ в Пермской области. Проект «Титановая долина» в Свердловской области Предполагалось создание в Верхней Салде на свободных площадях в течение четырех лет нового машиностроительного производства. 100% изделий из титана (в том числе детали и узлы для самолетов) должны были идти на экспорт. ВСМПО «Ависма» готово было в первый же год вложить около $300 млн., создать 3 тыс. новых рабочих мест. Причины отказа: ограниченность территории; конфликт между прежним владельцем «Ависмы» Виктором Вексельбергом и нынешним Владиславом Тетюхиным; неопределенность регионального кураторства: за две недели перед конкурсом функция сопровождения ОЭЗ была передана из областного Минпромэнерго в Министерство экономики и труда. Тюмень Предполагалось создание технико-внедренческой зоны «Западно-Сибирский инновационный центр нефти и газа». В зоне предполагалось создать технопарк на базе ряда местных вузов, ОАО «Тюменские моторостроители», ОАО «Тюменский электромеханический завод» и др. Причины отказа: заявка не была должным образом оформлена, не было составлено качественное технико-экономическое обоснование проекта. Курганская область Предполагалось создание технико-внедренческой зоны на базе исследовательского института им. Илизарова. Название проекта: «Реконструктивно-восстановительное лечение повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата». Предполагаемый объем инвестиций за пять лет — 4,762 млрд. рублей. Причина отказа: недостаточная проработка технико-экономического обоснования проекта. Вологодская область Предполагалось создание промышленно-производственной зоны «Шексна». На площади 20 кв. км планировалось построить заводы по производству автокомпонентов, электротехнической продукции, бытовой химии, стройматериалов. Капитальные вложения —10 млн. евро. Проект занял «почетное» 3-е место (после Липецкой и Елабужской зон). Причина отказа: недостаточная проработка технико-экономического обоснования проекта. Калужская область Проект создания технико-внедренческой ОЭЗ в Обнинске эксперты относят к числу фаворитов. Здесь расположен Медицинский радиологический научный центр и при нем — НПП «Медбио-фарм». Предполагается разработка и внедрение результатов исследований в области медицины, биотехнологий, фармацевтики, экологии. Будет создано 3 тыс. новых рабочих мест. Причина отказа: недостаточная проработка технико-экономического обоснования проекта. Пензенская область Промышленно-производственная зона площадью 14,5 кв. км. Резиденты: Huawei Tech. Inc. (Китай), ОАО «Российская электроника», ОАО «Авиастроитель», СП с концерном Fresenius AG (Германия). Планируемые суммарные бюджетные вложения на развитие инфраструктуры до 2009 года — 1,3 млрд. руб. Предполагалось создание 6 тыс. новых рабочих мест. Причина отказа: недостаточная проработка технико-экономического обоснования проекта.
|
|
|