ИНВУР - информационное агенство

Инновационный портал
Уральского Федерального округа

  
Расширенный поиск

подписка

Subscribe.Ru
Новости сайта инновационный портал УрФО
Рассылки@Mail.ru
Новости инноваций. Рассылка инновационного портала УрФО
 
важно!
 
полезно!
награды
 
 
 
 
 

партнеры
Официальный портал Уральского Федерального округа
Официальный портал
Уральского Федерального округа
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций

Ежедневная газета ''Новости Сочи''.
Ежедневная газета
''Новости Сочи''
 
Институт Экономики УрО РАН
Инновации

» Наши партнеры »


Сейчас на сайте:
123 чел.

Это интересно



Широкорад А.Б. Флот, который уничтожил Хрущев. - М.: ООО "Издательство ACT": ОАО "ВЗОИ", 2004.-440 с: 32 л. ил.

Широкорад А.Б.: "Флот, который уничтожил Хрущев"

И не только Никита Сергеевич...

Александр ВИКТОРОВ

Александр Широкорад, благодаря подготовленным им печатным трудам, за последние 10 лет приобрел довольно большую известность среди немалой читательской аудитории, интересующейся прошлым и настоящим днем боевой техники, военной историей. Причем многие из его книг отнюдь не встречали единодушный "ропот хвалы".

Думается, станет предметом споров и эта, о которой пойдет речь в нынешнем номере "ВПК". Почему? Да потому, что очень уж не простую, мягко говоря, тему избрал автор.

Действительно, дискуссии о том, нужен или не нужен России сильный флот, не прекращаются на протяжении даже не десятилетий - веков. Не завершены они и сегодня. Сам уважаемый Александр Борисович, правда, утверждает в предисловии, что не стремится навязать свою точку зрения на проблему. Но совершенно очевидно, что для него ответ ясен: государству Российскому без мощных эскадр надводных кораблей не обойтись. О том, насколько убедительны его доводы, читатель, разумеется, будет судить сам. Однако нельзя не привести одну цитату, помещенную в начале книги, тем более, что принадлежат эти слова не адмиралу, а человеку сугубо штатскому, министру иностранных дел Российской империи (1906-1910 гг.) Александру Извольскому: "Я должен заявить, что флот России как великой державе нужен и без него она обойтись не может... Но этот флот должен быть свободным, не связанным частною задачею обороны того или другого моря и залива. Он должен действовать там, где укажет политика".

Противоречит себе г-н Широкорад и в заголовке книги. Ее содержание свидетельствует о том, что не только Хрущев, оказывается, приложил руку к уничтожению отечественного ВМФ. Задолго до него весьма преуспели на этом поприще тт. Троцкий, Склянский, Тухачевский, а непосредственным предшественником стал "лубянский маршал" - Герой Социалистического Труда тов. Берия Л.П., дело которого фактически продолжил Никита Сергеевич, приказавший резать на металл почти готовые крупные надводные корабли и впредь их не строить и не проектировать. От своих предшественников он отличался разве что громогласными публичными заявлениями, вроде приведенного в качестве эпиграфа к книге: "Военные корабли хороши лишь для того, чтобы совершать на них поездки с государственными визитами. А с точки зрения военной они отжили свой век... Теперь они лишь хорошие мишени для ракет!"

Нельзя не обратить внимание и на следующую своего рода "неувязку": содержание труда гораздо шире заголовка. Ведь в нем, по сути, идет рассказ о том, как велось строительство надводных кораблей в СССР, как создавалось для них вооружение, различная аппаратура. При этом, кстати, многое разрабатывалось в "шарашках" НКВД, схожих с хорошо известными авиационными (это неудивительно: ведь в последних трудились А.Н. Туполев и С.П. Королев).

Впрочем, подобные "противоречия" и "неувязки" - приятный сюрприз для читателя. А вот с чем рецензент никак не может согласиться, так это с заявлением автора "Нет худа без добра" относительно уничтожения русского флота в ходе Крымской и Русско-японской войн. То есть, наверное, с позиций "чисто профессиональных" Александр Борисович прав: Россия так дважды "освобождалась" от устаревших боевых кораблей. Но как и чем оценить пережитый при этом российским обществом психологический шок, чувство национального унижения?

Не потому ли не снимается с повестки дня вопрос о необходимости для нашей страны сильного, всесторонне развитого ВМФ?

 
Индекс Цитирования Яndex Rambler's Top100
дизайн, программирование: Присяжный А.В.