ИНВУР - информационное агенство

Инновационный портал
Уральского Федерального округа

  
Расширенный поиск

подписка

Subscribe.Ru
Новости сайта инновационный портал УрФО
Рассылки@Mail.ru
Новости инноваций. Рассылка инновационного портала УрФО
 
важно!
 
полезно!
награды
 
 
 
 
 

партнеры
Официальный портал Уральского Федерального округа
Официальный портал
Уральского Федерального округа
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций
Межрегиональный некоммерческий фонд наукоемких технологий и инвестиций

Ежедневная газета ''Новости Сочи''.
Ежедневная газета
''Новости Сочи''
 
Институт Экономики УрО РАН
Инновации

» Наши партнеры »


Сейчас на сайте:
34 чел.

Новости



2021-10-28 Антипрогрессизм
Борис Кагарлицкий (2017) | Фото: Linkis.com

Борис Кагарлицкий: Вот и новая идеология элит – антипрогрессизм

Патриарх Кирилл вдруг выступил с критикой капитализма. В том, что "социализм – это плохо", никто и не сомневался, но, как оказалось, иная система тоже вызывает у РПЦ вопросы. Недавно о том же самом говорил и президент на "Валдае", но в итоге – что? "Третий путь"? Социолог, политолог Борис Кагарлицкий уверен, что в этой идеологии и кроется тот самый "консерватизм", о котором рассуждал Путин, но правильнее всего это можно охарактеризовать как "антипрогрессизм". Своим экспертным мнением Борис Кагарлицкий поделился с Накануне.RU:

– Я думаю, что эти люди – как во власти, так и в РПЦ – просто считают, что надо менять дискурс. Никакого пути нет – ни "первого", ни "второго", ни "третьего" – мы просто плывем по течению. В этом смысле о какой-то стратегии или пути можно говорить только иронически. Как в известной шутке – "нас невозможно сбить с пути, нам все равно, куда идти".

Российским элитам не все равно, куда идти, конечно, но их просто устраивает то место, где они находятся. И главная идея состоит в том, чтобы вообще никуда не идти, никуда не двигаться. Надо понимать, что российские элиты внутренне достигли своего рода "социальной нирваны".

Любое движение в любую сторону, с их точки зрения, это плохо. Мир, которым они живут, – это идеальный мир, который даже невозможно улучшить. Другое дело, что этому миру постоянно угрожают. А дальше возникает тема дискурса – пошла такая идея, что левый дискурс сейчас в моде, значит, надо что-то такое сейчас сказать в этом стиле. Или критиковать капитализм сейчас, вроде как, модно. Значит, надо критиковать капитализм. С другой стороны, выступать за социализм или коммунизм нельзя, потому что элиты уже обозначились как антисоциалисты. И если бы они сказали что-то позитивное по поводу социализма, это было бы воспринято как сигнал, обязывающий к каким-то жестам, каким-то действиям.

5

крестный ход, патриарх Кирилл(2018)|Фото: Накануне.RU

Фото: Накануне.RU

И они выбрали такой дискурс – что и коммунизм плохо, и социализм плохо, и вообще все плохо, но все при этом хорошо, потому что мы хорошие – это идеальный для них дискурс, который оправдывает отсутствие какого-либо движения в ту или иную сторону.

По факту же они живут в колониальном капитализме. Парадокс в том, что они ведь не просто критикуют капитализм, они критикуют более развитую его модель, более демократическую форму. Их проблема не в том, что они не хотят социализма (это само собой), а в том, что они не хотят даже более-менее демократического развития капитализма, потому что это тоже подрывает их позиции.

Поэтому никакого прогресса, даже в рамках капитализма, не должно быть. Отсюда и критика его. На самом деле это такой последовательный, убежденный и вполне осознанный антипрогрессизм.

Информационная служба Накануне.RU

декабрь 06-13 << пн / вт / ср / чт / пт / сб / вс / >>
 
Индекс Цитирования Яndex Rambler's Top100
дизайн, программирование: Присяжный А.В.